.357 Magnum / .38 Special Czy istnieje rewolwer uniwersalny?
- mateuszstanisz
- 27 gru 2017
- 3 minut(y) czytania
Dosyć ciekawym wyborem, jeżeli chodzi o rewolwery, wydaje się broń w kalibrze .357 Magnum. Można ją bowiem zarejestrować i używać do strzelania dwoma rodzajami amunicji: silnym nabojem .357 Magnum oraz tańszym i słabszym nabojem .38 Special – będącym dobrym sposobem na trening.
Czy jednak w praktyce wszystko jest takie proste?
Pomijając policyjne historie o rejestrowaniu broni i kwestie tego, że tak – oba te naboje pasują do broni jednego kalibru mimo, że przelicznik z miary calowej na milimetry wskazuje inaczej – pozostaje nam praktyka strzelecka.

Ilustracja 1: Widoczne efekty testu balistycznego z dużą przewagą energetyczną po stronie naboju .357 Magnum [1]
Nabój .357 Magnum powstał na bazie naboju .38Special. Nowy nabój był znacznie silniejszy i przez to wymagał solidniejszej broni, która wytrzyma obciążenie wyższym ciśnieniem.
Początkowo elaborowany ciężkimi pociskami nie był zbyt popularny. Duży odrzut powodował trudności w strzelaniu. Stopniowo masę pocisku zmniejszano i obecnie nabój .357 Magnum uchodzi za najpopularniejszy (najbardziej ceniony) nabój rewolwerowy.
Różnice balistyczne między tymi rodzajami amunicją są następujące:
.357 Mag: 380-520 m/s 730-1090 J [3]
.38 Spc.: 270-350 m/s 305-450 J [4]

Ilustracja 2: Wymiary naboju i komory nabojowej amunicji .38 Special [2]

Ilustracja 3: Wymiary naboju i komory nabojowej amunicji .357 Magnum [2]
Widocznie wyraźna jest dysproporcja energetyczna między tymi nabojami. Jakie są dalsze konsekwencje różnic między nabojami?
Osobiście również posiadam rewolwer kalibru .357 magnum / .38 Special.
Po pierwszym strzelaniu amunicją .38Spc byłem jednak zdegustowany wynikami. Powodem tego był duży rozrzut przestrzelin.
Pierwszym tropem jest zły dobór amunicji, jej jakość, etc. Okazuje się jednak, że w tym przypadku to jest błędne myślenie. Amunicja była dobra.
Kwestia celności samej broni to druga kwestia przychodząca na myśl. Jednak przy strzelaniu nabojami .357 Magnum wszystko było w najlepszym porządku. Czyli to też nie jest przyczyna.
Dlaczego w takim razie sprawna broń, strzela źle, dobrą amunicją?
Odpowiedź leży w budowie komory nabojowej.

Ilustracja 4: Wymiary łusek naboju .357 Magnum i .38 Special [5]
Naboje .357 Magnum posiadają łuski dłuższe o blisko 3,5 mm. Z racji tego, amunicja .38 Special załadowana do takiej komory jest zwyczajnie za krótka.
Oczywiście nie wpływa to na bezpieczeństwo strzelania. Niemniej jednak pogarsza celność.
Pocisk z naboju .38 Special po rozpoczęciu ruchu, pokonuje długą drogę zanim dotrze do stożka w bębnie. Te dodatkowe ~3,5 mm kompletnego luzu, powodują, że pocisk uderza w stożek dość dynamicznie i bardzo mało powtarzalnie. Wniosek – każdy z pocisków w bębnie zrobi to inaczej.
W trakcie takiego przetłaczani przez stożek pocisk nie jest odpowiednio osiowo prowadzony i następuje jego deformacja. Mimo, że delikatna to wpływa na późniejszą trajektorię lotu. Widać to właśnie po dużym rozrzucie przestrzelin.
W takim razie co możemy zrobić?
Zależy jaki mamy cel.
Jeżeli chcemy strzelać docelowo amunicją .357 Magnum i tylko czasem potrzebujemy potrenować z nabojem tańszym – to możemy w drodze kompromisu przystać na gorszą celność.
Jeżeli jednak ktoś chce strzelać tarczowo to szczerze polecam zakup broni przystosowanej tylko do naboju .38 Special. Spowoduje to szereg następstw. Jedyny minus – nie będzie możliwości załadowania naboju .357 Magnum, który jest dłuższy.
Plusy: będziemy mieli broń strzelającą nabojem delikatnym, o małym odrzucie, celnym i tanim. Rewolwer z racji mechanizmy spustowego jest dobrą bronią do strzelania tarczowego, więc wszystko się zgadza.
Wniosek jest taki – należy najpierw dokładnie określić przeznaczenie broni i podjąć decyzję, której amunicji zamierzamy używać, ponieważ te naboje nie są w praktyce bezproblemowo zamienne.
Nie istnieją rewolwery uniwersalne.
Źródła:
1. [https://www.usconcealedcarry.com/wp-content/uploads/2016/11/scott_CCR_Featured_11-4-16.jpg]
2. SAAMI
3. [https://en.wikipedia.org/wiki/.357_Magnum]
4. [https://en.wikipedia.org/wiki/.38_Special]
5. Opracowanie własne.
Ostatnie posty
Zobacz wszystkie<<Artykuł wciąż w przygotowaniu, ze względu na duże zainteresowanie Kursem Snajperskim>> Proch strzelniczy (czarny) wynaleziono w IX...
Artykuł pojawi się za kilka dni. Opóxnienie jest wywołane ważnymi wydarzeniami ale niezwłocznie po publikacji wyślę wszystkim informację...
Comments